The Call of The Political World and Tun M’s Addiction

It’s been 9 years since former Prime Minister Tun Dr Mahathir ‘retired’ from the political arena. His ‘retirement’ came after 22 years steering the wheel as a Prime Minister of Malaysia, thus making him one of the longest world leader holding the position as a Prime Minister.

He is the the former Prime Minister responsible for introducing the F1 formula race to Malaysian shores, the construction of the Petronas Twin Towers, the construction of Putrajaya and Cyberjaya as well as a long list of other mega projects. As a still influential and widely respected statesmen, he had the opportunity to live this retirement in peace and no longer involved in the world of dirty politics. Yet, in this run up towards the Malaysian 13th General Election (GE13), he chose otherwise.

At one end, we see Mahathir as a respected statesmen, reminding the public on the importance of remembering Malaysian history, yet the readers of his blog as well as his media statements might think otherwise. Remembering history is vital, but remembering history through one myopic scope and not a panoramic view is not an idea to be encouraged.

Lately, Mahathir can be seen digging the old ghosts of racial sentiments. He ominously warns the Malays that Lim Kit Siang’s win in Gelang Patah will bring bad news to Malays and at the same time, he is seen critisizing and condemning the Malays as forgetful and lazy.

He endorses the screening of the controversial film Tanda Putera to Malaysians. According to him, “if a race controls certain interests and the other does not, it will spell out anger and this is not good for the country”.

Also not forgetting, is his harsh criticism towards the opposition in which, according to Mahathir, has the tendency to politicise racial based and religious issues. Yet, before he shoots the opposition for raising racial sentiments and politicising religious issues, it was he himself who endorsed the call by Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) President, Ibrahim Ali to burn bibles containing the word Allah in those bibles. Adding insult to injury, Mahathir also noted that the burning to illegal books is a normal procedure.

His infallible support towards the controversial Ibrahim Ali does not end there. He is also seen supporting Ibrahim Ali to contest a seat in this coming GE13. According to Mahathir, the purpose of Ibrahim Ali in establishing Perkasa was not to promote himself, but to campaign on behalf of Barisan Nasional (BN). Hence, Ibrahim Ali is a man that deserved to be given a position.

The relationship between Mahathir and Perkasa is a symbiosis. Mahathir gives his support to Perkasa and Perkasa gives the opportunity for Mahathir to speak at their general meeting.

He warns of the possibility of the tragedy of 13th May 1969 to reoccur if it is forgotten by Malaysians and if the tragedy is not handled properly. Yet it is he himself who is fanning the sparks of racism by stating that the political leader of Democratic Action Party (DAP), Lim Kit siang as an individual who is content if the Chinese hates the Malays. Just as in the same news report, Mahathir also noted that the political party of DAP is always undertaking measures to create hostile environment between the Malays and the Chinese. He then asserts that peace and progressive development in Malaysia will never materialize if were to squabble amongst ourselves. And yet, at the same time, it is he himself who encourages discrimination and prejudice between those two races.

This the total opposite from what was stressed by Mahathir two years ago when he advised the political party Malaysian Chinese Association (MCA) to refrain itself from entertaining extremist groups if MCA wanted UMNO to do the same with Perkasa which was categorized as racist by MCA. Yet Mahathir himself continues his support for extremist parties such as his support for Perkasa.

In his ever continuing efforts to fan racial sentiments, Mahathir asserts that since DAP is carrying on the Malaysian Malaysia agenda stemming from the political party People’s Action Part (PAP), DAP is also fighting for the concept of meritocracy yang decreases the opportunities for the Malays in the field of economy and education. According to him, meritocracy is not about a partnership, it is instead, concerns a situation where the winner takes all.

Mahathir paints a picture of Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) and Parti Islam Se-Malaysia (PAS) as political parties that manipulate and use the Malays while DAP is painted as a party that only wants to defeat the Malays as if the Malays are their enemy.

Yet, when one reads his blog writing as well as reads his media statements or his opinions in the media, readers are able to picture him as not as a proponent of unity between races in Malaysia. The question is, what does Mahathir want to achieve?

He wants development for Malaysia. He wants Malaysia to be a developed nation as that is why he implemented the mega projects such as the Petronas Twin Towers, Putrajaya as well as Cyberjaya. He wants the Malaysian name to be recognised on the world stage. Yet at the same time, he flames the fire of racial sentiments, pitting the Chinese and Malays against each other. He describes the Chinese as a race that is is prejudicial towards the Malays and asserts that the Malays needs to protect themselves against the Chinese. And in his mind, this protection comes in the form of Malays supporting BN, Umno as well as Perkasa as only those three political parties can protect the interests of the Malays. Let’s not forget that he himself describes the Malays as ungrateful and lazy bunch.

This igniting of racial sentiments has placed the Malaysian name on the world stage along with Mahathir’s mega projects and other achievements, however, it does paint a rosy picture of Malaysia as planned by Mahathir. Instead, is paints Malaysia as a country centered on racism and race politics. The Malaysian identity as a moderate Islamic state is sullied by the messy relationship Malaysia has with racism. Is this the legacy planned to be left behind by Mahathir? A broken and a disunited country? Because that is where Malaysia is heading if race politics is played in repeat by Mahathir.

He want the Malays to be united and prosperous yet he himself has shown the tendency to belittle, criticise and humiliate any efforts demonstrated by the Malays. He wants unity but he continuously supports the efforts of a political party that is associated with racist acts.

In a nutshell, Mahathir’s real intention is to stay relevant in the eyes of Malaysians as well as his beloved political arena. He does not want to be forgotten by Malaysians nor his political colleagues. He has held the position of a Prime Minister for 22 years. It cannot be an easy task for him to let go of all that power and influence to someone else. Power and influence are both very addictive. Having the power to decide the direction of those who depend on you is an addictive drug. So is having the power to steer the direction of a nation and having the freedom to defend you own private political interest. Letting off of something that you have hold on for so long is never an easy thing to do.

Mahathir’s addiction on power and influence lead him to this path. He reminisces his days in the office of  the Prime Minister. He is not a senile old man. He is a statesmen and former Prime Minister that still has influences particularly within the political parties of Umno and BN. As per the words of George Orwell “ all animals are equal, but some animals are more equal than others”. In his mind, that is what he thinks of himself. He opines that he deserves more than others for his ‘service’ to this country.

He realized that the only way for him to attract attention from his political buddies is to dig and unearth racial politics whilst placing the strategically placed blame on the opposition parties. Since he is a political animal, it is not surprising for a seasoned politician who have spent so long of his life in the political world that he would anything to crawl back into the political world post retirement.

What else could be the reason Dr Mahathi digs up racial sentiments if it were not for his addiction for the political world? The old thorn of race should not be dug up to come back and haunt Malaysians whom wants a different stroke for Malaysia based on transparency, honesty and meritocracy. It is this meritocratic nature that scares Mahathir because he believes the Malays do not have the drive or capabilities to improve themselves. He believes he is the only qualified driver of the Malay fate.

Those notions are however far from true. The Malays do have the drive as much as the want to steer their own futures. The Malays have the ability to rise up to the challenge without any political meddling or the words of a politician. So is the Chinese. The Chinese do not hate the Malays and vice versa.

Mahathir may be a former Prime Minister, a politician and a statesmen, but those does not give him special rights over others. He does not hold the key of Malaysia’s future. It is the Malaysians themselves who hold the key for their own future. If he realizes this, then he would not have taken this path. Because in the end, is the collective opinion of Malaysians that matter and not the opinions of one politician.

Advertisements

Seruan Dunia Politik Dan Ketagihan Tun M

Sudah 9 tahun bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir ‘bersara’ dari arena politik. Beliau ‘bersara’ selepas 22 tahun memgang jawatan sebagai Perdana Menteri Malaysia, menjadikan beliau antara pemimpin negara yang paling lama memegang jawatan sebagai seorang Perdana Menteri.

Beliau merupakan bekas Perdana Menteri yang bertanggungjawab untuk membawa dunia perlumbaan kereta F1 ke Malaysia, pembinaan Menara Berkembar Petronas, pembinaan Putrajaya dan Cyberjaya serta suatu senarai panjang projek mega. Sebagai seorang negarawan yang masih berpengaruh dan disegani oleh sesetengah pihak, beliau mempunyai peluang untuk menjalani persaraannya dalam ketenangan dan tidak lagi terlibat dalam dunia kotor politik. Namun begitu, dalam perjalanan Malaysia ke Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) ini, beliau telah mengambil keputusan untuk membuat sebaliknya.

Dari suatu sudut, kita melihat Mahathir seperti seorang negarawan yang disegani, mengingatkan rakyat tentang kepentingan mengingati sejarah Malaysia akan tetapi, pembaca blognya dan kenyataan-kenyataan beliau di media mungkin berfikiran sebaliknya. Mengingati sejarah merupakan suatu yang bagus akan tetapi, mengingati suatu sejarah dari hanya suatu sudut kecil dan bukannya pandangan panorama bukan suatu yang patut dilakukan.

Kebelakangan ini, Mahathir dilihat mengungkit sentimen perkauman. Beliau memberi amaran kepada kaum Melayu bahawa kemenangan Lim Kit Siang di Gelang Patah akan membawa mudarat kepada kaum Melayu dan pada masa yang sama, beliau dilihat mengkritik dan mengutuk kaum Melayu sebagai kaum yang malas dan pelupa.

Beliau menyokong tayangan filem kontrovesi Tanda Putera kepada rakyat Malaysia. Menurut beliau, “jika suatu kaum mengawal sesetengah kepentingan dan kaum satu lagi tidak, akan muncul kemarahan dan ini tidak elok untuk negara”.[1]

Begitu juga, kritikan beliau terhadap pihak pembangkang yang menurut beliau, mempolitikkan isu-isu bersifat perkauman dan agama[2]. Namun, sebelum beliau mengkritik pembangkang kerana bersifat perkauman dan mempolitikan isu-isu agama, beliau sendiri memberi sokongan secara tidak langsung kepada panggilan Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) Ibrahim Ali untuk membakar kitab-kitab Injil yang mempunyai kalimah Allah dalam kitab-kitab tersebut. Malah menurut Mahathir, ianya merupakan suatu prosedur normal untuk membakar buku-buku yang terlarang.[3]

Sokongan Mahathir kepada Ibrahim Ali tidak terhenti di situ. Beliau juga memberi sokongan kepada Ibrahim Ali untuk bertanding di PRU 13 ini. Menurut Mahathir, tujuan Ibrahim Ali menubuhkan Perkasa adalah bukan untuk mempromosikan diri, akan tetapi untuk berkempen bagi pihak Barisan Nasional (BN). Lantas, Ibrahim Ali merupakan seseorang yang layak menerima jawatan.[4]

Hubungan Mahathir dan Perkasa umpama suatu simbiosis. Mahathir memberikan sokongan kepada Perkasa dan Perkasa memberi peluang kepada Mahathir berucap di mesyuarat agung mereka.[5]

Beliau memberi amaran bahawa tragedi 13 Mei 1969 akan diulangi jika rakyat Malaysia melupainya dan jika isu tragedi tersebut tidak dikendalikan dengan betul. [6] Namun beliau sendiri yang mengipas percikan api perkauman dengan menyatakan pemimpin parti Democratic Action Party (DAP) Lim Kit Siang sebagai seorang yang merasai puas hati jika kaum Cina membenci kaum Melayu.[7] Sepertimana dalam laporan berita yang sama, beliau mendakwa bahawa parti politik DAP sentiasa berusaha mewujudkan rasa kebencian diantara kaum Melayu dan kaum Cina. Beliau menegaskan bahawa keamanan dan pembangunan yang maju tidak akan kesampaian di Malaysia jika kita bergaduh antara satu sama lain. Akan tetapi, pada yang sama, beliau sendiri memberi penggalakkan kepada diskriminasi dan prasangka buruk antara dua kaum tersebut.

Ini adalah bertentangan dengan apa yang ditegaskan oleh Mahathir dua tahun yang lepas apabila beliau menasihatkan parti politik Malaysian Chinese Association (MCA) untuk menjauhkan diri daripada kumpulan ekstremis sekiranya MCA mahukan UMNO berbuat demikian dengan Perkasa yang telah disifatkan sebagai rasis oleh MCA. [8] Ini adalah kerana beliau sendiri yang menyokong parti ekstremis seperti Perkasa.

Dalam usaha mengapi-apikan sentimen perkauman, Mahathir menegaskan bahawa sejak DAP meneruskan agenda ‘Malaysian Malaysia yang berpunca daripada parti politik People’s Action Party (PAP), DAP turut memperjuangkan konsep meritokrasi yang mengurangkan peluang Melayu dalam bidang ekonomi dan pendidikan. Menurut beliau, meritokrasi bukan mengenai perkongsian tetapi ianya adalah mengenai pemenang membolot semua.[9]

Mahathir menggambarkan Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) dan Parti Islam Se-Malaysia (PAS) sebagai parti politik yang mempergunakan dan mempermainkan kaum Melayu sementara parti DAP pula digambarkan sebagai sebuah parti yang hanya mahu menewaskan kaum Melayu seolah-olah kaum Melayu adalah musuh mereka.

Namun, apabila seseorang membaca penulisan blog milik beliau serta melihat kenyataan-kenyataan media atau pendapat beliau dalam media, para pembaca memperoleh gambaran bahawa beliau bukanlah pendokong perpaduan antara kaum di Malaysia. Persoalannya, apakah yang hendak dicapai oleh Mahathir?

Beliau mahukan pembangunan dalam negara. Beliau mahukan Malaysia menjadi sebuah negara membangun yang maju kerana itulah tujuan beliau melaksanakan projek-projek mega seperti Menara Berkembar Petronas dan Putrajaya serta Cyberjaya. Beliau mahukan nama Malaysia dikenali oleh masyarakat dunia. Namun, pada masa yang sama, beliau mengapi-apikan sentimen perkauman, melaga-lagakan kaum Cina dan kaum Melayu. Beliau menggambarkan kaum Cina sebagai kaum yang membenci kaum Melayu dan beliau menegaskan kaum Melayu seharusnya melindungi diri mereka dari kaum Cina. Perlindungan ini pula didapati dalam bentuk kaum Melayu menyokong BN, Umno serta Perkasa kerana hanya tiga parti tersebut yang mempunyai kebolehan untuk melindungi kaum Melayu. Beliau juga menggambarkan kaum Melayu sebagai kaum yang tidak mengenang budi dan malas.

Pengapian perkauman ini pada satu sudut telah meletakkan nama Malaysia di pentas dunia, bersebelahan dengan projek-projek mega Mahathir dan pencapaian lain-lain Malaysia, namun, ianya tidak menggambarkan seperti sebuah negara maju yang begitu didambakan oleh Mahathir. Sebaliknya ianya menggambarkan Malaysia sebagai sebuah negara yang berpaksikan rasisme dan poltik perkauman. Identiti Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang bersederhana tercemar dengan hubungankait rakyat Malaysia dan perkauman. Adakah ini legasi yang hendak ditinggalkan oleh beliau? Sebuah negara yang berpecah dan tidak bersatu padu? Kerana itulah destinasi Malaysia jika politik perkauman yang kerap diutarakan oleh beliau diberikan peluang atas pentas.

Beliau mahukan kaum Melayu bersatu-padu dan maju, akan tetapi, beliau sendiri menunjukkan kecenderungan untuk mengutuk, mengkritik dan memalukan usaha-usaha kaum Melayu. Beliau yang mahukan perpaduan tetapi beliau memberi sokongan terhadap parti politik yang sering kali dikaitkan dengan tindak tanduk bersifat perkauman.

Secara amnya, niat sebenar Mahathir adalah untuk kekal releven di mata warga Malaysia dan dunia politik. Beliau tidak mahu dilupakan oleh rakyat Malaysia atau rakan-rakan politik beliau. Beliau telah memegang jawatan sebagai Perdana Menteri Malaysia selama 22 tahun. Ianya bukan perkara mudah untuk meninggalkan kuasa dan pengaruh di tangan orang lain. Kuasa dan pengaruh adalah suatu perkara yang ketagih. Mempunyai kuasa untuk menentukan hala tuju orang yang menaruh harapan kepada kita adalah sesuatu yang ketagih. Begitu juga mempunyai kuasa untuk menentukan hala tuju negara dan kebebasan untuk membela kepentingan politik sendiri adalah suatu perkara yang ketagih. Melepaskan sesuatu yang telah lama dalam badan dan jiwa bukanlah suatu perkara yang mudah.

Ketagihan Mahathir kepada kuasa dan pengaruh membawa beliau ke jalan ini. Beliau merindui zaman beliau di pejabat yang dinamakan sebagai pejabat Perdana Menteri. Beliau bukan seorang warga emas yang nyanyuk. Beliau seorang negarawan dan bekas Perdana Menteri yang masih mempunyai pengaruh terutamanya dalam parti politik Umno dan BN. Bak kata George Orwell, “setiap haiwan adalah sama rata, tetapi sesetengah haiwan adalah lebih sama rata dari yang lain” atau petikan asalnya “ all animals are equal, but some animals are more equal than others”. Pepatah ini mencerminkan pendapat Mahathir mengenai dirinya. Beliau berpendapat beliau lebih berhak dari orang lain kerana ‘jasanya’ kepada negara ini.

Beliau menyedari bahawa satu-satunya cara untuk beliau menarik perhatian rakan-rakan politiknya adalah untuk mengungkit politik perkauman dan meletakan kesalahan tersebut ke atas parti politik pembangkang. Oleh kerana manusia adalah haiwan berpolitik atau political animals, ianya tidak mengejutkan bagi seorang ahli politik yang telah begitu lama menghabiskan masa hidupnya dalam dunia politik untuk sanggup melakukan apa sahaja untuk kembali memasuki dunia politik selepas persaraannya.

Apakah niat Mahathir mencungkil duri perkauman dari kuburnya jika bukan kerana ketagihannya kepada dunia politik? Duri perkauman yang seharusnya tidak dicungkil kembali menyengat rakyat Malaysia yang mahukan perubahan arus Malaysia yang berteraskan pentadbiran telus, jujur dan bersifat meritokrasi. Sifat meritokrasi inilah yang begitu ditakuti oleh Mahathir kerana beliau mempercayai kaum Melayu tidak mempunyai keinginan dan kebolehan untuk memajukan diri. Beliau mempercayai hanya beliau yang boleh mengemudi nasib kaum Melayu.

Namun itu semua tidak benar. Kaum Melayu ingin dan mampu mengemudi diri masa hadapan mereka. Kaum Melayu juga mampu bangkit dengan usaha mereka sendiri tanpa campurtangan politik atau kerana kata-kata seorang ahli politik. Begitu juga kaum Cina. Kaum Cina tidak membenci kaum Melayu dan begitu juga keadaan sebaliknya.

Mahathir mungkin seorang bekas ketua negara, ahli politik dan seorang negarawan, akan tetapi itu tidak bermaksud beliau mempunyai hak yang melebihi dari orang lain. Beliau bukan penentu masa hadapan negara. Rakyat Malaysia adalah penentu masa hadapan mereka sendiri. Jika beliau menyedari perkara ini, mungkin beliau tidak akan mengambil jalan ini. Ini adalah kerana akhirnya, pendapat rakyat Malaysia secara kolektif adalah penting dan bukannya pendapat seorang ahli politik.


[1] MI, Tanda Putera Would Be Good For The Nation, Says Dr M, 14 Mac 2013,

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/tanda-putera-would-be-good-for-the-nation-says-dr-m

[2] Che Det, A Citizen’s Right, 8 Mac 2013,

http://chedet.cc/?p=933

[3] FMT, Dr M Defends Perkasa Chief’s ‘Burn Bible’ Call, 6 Februari 2013,

http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2013/02/06/dr-m-defends-perkasa-chiefs-burn-bible-call/

[5] The Star, Mahathir Opens Perkasa’s AGM (Update), 27 Mac 2010,

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/3/27/nation/20100327121342&sec=nation

[7] Berita Harian, Kit Siang Suka Jika Negara Tak Stabil: Dr M, 8 April 2013,

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/KitSiangsukajikanegaratakstabil_DrM/Article

[8] Jasa, MCA Kena Jauhi Kumpulan Ekstremis Cina: Mahathir, 30 April 2010,

http://www.jasa.gov.my/index.php/bm/media/arkib/251-mca-kena-jauhi-kumpulan-ekstremis-cina-dr-mahathir.html

[9] Utusan, Kerjasama Melayu-Cina berakhir jika Kit Siang menang? 13 April 2013,

http://www.utusan.com.my/utusan/Pilihan_Raya/20130413/px_07/Kerjasama-Melayu-Cina-berakhir-jika-Kit-Siang-menang

Ganguan seksual terhadap pelajar dan calon wanita BN galak budaya keganasan jantina

Badan Pemikir Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) mengecam sekeras-kerasnya keganasan jantina yang berlaku di Kolej Universiti Selatan, Johor semalam. Barisan Nasional (BN) bersekongkol penyokong dan calonnya bertindak mengganggu secara seksual terhadap 2 orang pelajar daripada Kolej Universiti Selatan dan menggunakan perkataan-perkataan lucah dan menghina bagi mengancam dan memberi tekanan kepada calon-calon wanita Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) dari segi psikologi dan fizikal.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menghadiri institusi pengajian tinggi tersebut di Skudai, Johor bagi merasmikan majlis pecah tanah untuk kampus barunya apabila dua orang gadis yang bertugas sebagai wanita pengiring mendakwa mereka telah dicabul secara seksual oleh para penyokong BN. KPRU mengecam sekeras-kerasnya tindakan gangguan seksual tersebut dan menggesa dua gadis itu membuat laporan polis bagi mengakhiri keganasan jantina yang digalakkan oleh BN.

“Ini bukan kes pertama. Fuziah Salleh, calon kerusi Parlimen Kuantan dan calon kerusi Parlimen Kulai, Teoh Nie Ching juga adalah mangsa di bawah budaya keganasan berasaskan jantina.”

KPRU menyeru pihak yang berkenaan mengambil inisiatif ke atas corak politik yang sihat dan tidak meletakkan fokus ke atas jantina calon dan membawa kepada pembentukan sebuah pertempuran antara kaum lelaki dan kaum perempuan.

Pada 27 April, calon Parlimen Kuantan, Fuziah Salleh menerima khidmat pesanan ringkas (SMS) berbaur lucah dan SMS disyaki serah daripada seorang wartawan TV terkenal. Kandungan SMS itu memanggil Fuziah dengan gelaran “sayang”, dan ditanya sama ada sudah membungkus barangannya untuk balik kampungnya. SMS itu mengugut beliau jangan sombong dan cepat berputus asa. Dalam kandungan terakhir menyebutkan perkataan lucah dan menggambarkan alat kelamin lelaki.

“Walaupun orang ramai merasai SMS lucah ini tidak akan membawa kesan. Akan tetapi SMS tersebut sebenarnya membawa kesan-kesan seperti mengakibatkan seseorang calon wanita berasa malu, takut, keliru, dan juga memberi kesan kepada prestasi calon-calon dalam kempen pilihan raya.”

KPRU memuji tindakan Fuziah yang dengan serta-merta melaporkan SMS tersebut kepada pihak polis selepas menerimanya. Tingkah laku Fuziah menjadi sesuatu contoh baik bagi mengakhiri keganasan jantina terutamanya dalam masa kempen pilihan raya, di mana calon wanita akan mungkin menghadapi lebih banyak serangan keganasan jantina.

Kelmarin, calon kerusi Parlimen Kulai, Teoh Nie Ching juga mengalami insiden keganasan jantina. Beberapa risalah tanpa nama yang penuh dengan kata-kata yang mendiskriminasi jantina, termasuklah penghinaan kepada fungsi fisiologi wanita, seperti menyusu bayi sebagai secara tidak langsung menyerang Teoh Nie Ching baru sahaja menjadi seorang ibu. Risalah lain turut menggambarkan Teoh Nie Ching sebagai seorang wanita yang datang ke Kulai semata-mata untuk memancing undian kaum lelaki di Kulai.

Risalah-risalah tersebut membentukkan corak pertempuran di Kulai sebagai pertempuran mengenai daya tarikan seksual. Gaya dan cara kempen ini telah tersasar jauh daripada  dasar dan undang-undang negara.

KPRU berpendapat, oleh kerana calon wanita BN hanya meningkat 4.9 peratus, dan calon wanita PAKATAN pula meningkat sebanyak 49 peratus, jika dibandingkan dengan Pilihan Raya Umum (PRU) 2008, ianya didapati pemimpin BN tidak mengutamakan isu jantina, bahkan BN sebenarnya mengabaikan pencapaian wanita dan hanya menggunakan taktik kotor untuk menghina fungsi fisiologi wanita.”

KPRU berpendapat, PRU wajar menjadi satu pentas bagi petarungan antara dasar PAKATAN dan BN. Malangnya, calon BN dan para penyokong telah mengambil isu jantina ini dan menyerang calon wanita. Lantas, membentuk budaya keganasan jantina yang kian merebak ke seluruh negara dan juga mengukuhkan lagi ideologi mengutamakan kaum lelaki.

Sehubungan ini, KPRU menggesa BN dan para penyokongnya dengan serta-merta berhenti menggunakan apa-apa tindakan yang digunakan untuk menyerang atau mengugut calon wanita bagi memastikan PRU ini dijalankan dengan cara politik yang sihat.

Youtube: The New Political Arena for the Young

Think tank Political Studies for Change (KPRU) holds the view that the new method of attracting the technocrats in Malaysia is through Youtube. It is free to see that Youtube users are an untapped source of voters for the poltical parties of Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) and Barisan Nasional (BN) during this run up to the 13th General Election (GE13).

Table 1: A Pool Sample of Chosen Video Clips featuring Political Parties and Political Leaders

No Video Views Likes Dislikes
1. Guan Eng di mata mereka…. “Kari Kepala Ikan & Seluar Pendek” 125,826 1,687 77
2. 1马工作团队 – Love Is In The Air 79,301 202 2,536
3. Mendaki Politik Baru – Zairil Khir Johari dan Steven Sim Chee Keong 3,379 64 3
4. 颜骏任 Frankie Gan Joon Zin – 我问天 12,509 21 294
5. Mat Taib sah sertai PAS 32,786 340 11
6. PRU-13 : Wajib Undi Barisan Nasional pada Pilihan Raya Umum ini 492 5 13
7. Bajet 2013 Khas: Tanya Najib [Secara Langsung] 129,336 627 15,153
8. Borak bersama Anwar 17 August 2012 #BorakAnwar (English) 30,451 175 64
9. Borak bersama Anwar 17 August 2012 #BorakAnwar (BM) 23,152 132 18
10 Anwar Ibrahim: Saya Yakin Akan Ada Perubahan Besar Dalam Masa Singkat 4,949 66 4
11 Najib dimalukan penonton Psy di Pulau Pinang? 264,061 592 86
12 Najib: Are You Ready For BN? People: Nooo! – CNY @ Penang , PSY- Gangnam 185,635 933 78
13 #SoalJawabTunMahathir TV3 FULL 13,832 191 16
14 Ubah Rocket Style 347,112 2884 357
15 UBAH Rocket Style (Malaysian Gangnam Parody) English Version 227,141 2374 154
16 Video Kempen Wanita PRU13: Tangan Mu 27,705 307 10
17 PRU-13 : BN Lancar Manifesto 6 April 2013 Untuk Rakyat Nilai 1,948 14 31
18 Vote for us and get more cash, BN tells Malaysia 13,851 16 507
19 Manifesto: Menepati Janji, Membawa Harapan 3,050 30 48
20 BN ciplak manifesto Pakatan dengan ketara 8,067 99 10
21 Inside Story – Is it time for change in Malaysia? 72,895 402 63
22 Mixed reviews for Najib’s CNY video 28,769 76 343
23 Malaysian opposition leader speaks to Al Jazeera 45,093 492 85
24 Najib Razak interviewed about BERSIH 2.0 (CNN) 36,537 41 580
25 Malaysia’s Prime Minister Najib Razak – Interview with Australia Network’s N 11,269 27 124
26 Terbaru! Video Zulkifli [PERKASA] Hina Kaum India Pada 06-03-2013 35,669 50 65

Table 2: Top Ten Most Popular Political Parties and Political Leaders Clips

No Video Views
1 Ubah Rocket Style 347,112
2 Najib dimalukan penonton Psy di Pulau Pinang? 264,061
3 UBAH Rocket Style (Malaysian Gangnam Parody) English Version 227,141
4 Najib: Are You Ready For BN? People: Nooo! – CNY @ Penang , PSY- Gangnam 185,635
5 Bajet 2013 Khas: Tanya Najib [Secara Langsung] 129,336
6 Guan Eng di mata mereka…. “Kari Kepala Ikan & Seluar Pendek” 125,826
7 1马工作团队 – Love Is In The Air 79,301
8 Inside Story – Is it time for change in Malaysia? 72,895
9 Malaysian opposition leader speaks to Al Jazeera 45,093
10 Najib Razak interviewed about BERSIH 2.0 (CNN) 36,537

Table 3: Top Ten Clips According to Likes and Dislikes

No Video Likes Dislikes
1. Ubah Rocket Style 2884 357
2. UBAH Rocket Style (Malaysian Gangnam Parody) English Version 2374 154
3 Guan Eng di mata mereka…. “Kari Kepala Ikan & Seluar Pendek” 1,678 77
4 Najib: Are You Ready For BN? People: Nooo! – CNY @ Penang , PSY- Gangnam 933 78
5 Bajet 2013 Khas: Tanya Najib [Secara Langsung] 637 15,153
6 Najib dimalukan penonton Psy di Pulau Pinang? 592 86
7 Malaysian opposition leader speaks to Al Jazeera 492 85
8 Inside Story – Is it time for change in Malaysia? 402 63
9 Mat Taib sah sertai PAS 340 11
10 Video Kempen Wanita PRU13: Tangan Mu 307 10

Table 1 displays a small pool sample of videos relating to the election and also videos regarding political leaders of KEADILAN and BN. It can be seen that the videos featuring Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak will either gain a high volume of views (clip regarding Najib humiliated by Psy audiences in Pulau Pinang) with high volume of ‘dislikes’ or a video clip with low volume of viewers (video GE13: Must vote for Barisan Nasional this GE)  and high volume of ‘dislikes’ (video of 2013 Budget: Ask Najib [Live]).

Meanwhile, it can be seen that the video clips featuring Pakatan Rakyat (PAKATAN) leader, particularly KEADILAN de facto leader Dato’ Seri Anwar Ibrahim, the videos will receive a high volume of viewers and also a high volume of ‘likes’ (the clip Malaysian opposition leader speaks to Al Jazeera).

Najib’s Google Hangout saw as much as 129,336 views as well as much as 15,153 ‘dislikes’. Meanwhile, the video clip featuring Vice Presiden of Pan-Malaysian Islamic Party (PAS) and Secretary General of Democractic Action Party (DAP) Lim Guan Eng garnered as much as 125,826 views with 1,687 ‘likes’ and ‘77’ dislikes. The two video clips featuring Anwar Ibrahim’s Google Hangout that was uploaded by Anwar Ibrahim himself saw as much as 53,603 views, 307 ‘likes’ and 82 ‘dislikes’.

As for Table 2 and 3, the two tables displays the two top ten separate list based on views and ‘likes’ and ‘dislikes’ clicks. The pattern emerging from the two lists is that the video featuring Najib produced a lot of negative feedback from Youtube users as opposed to the positive feedbacks gained from the videos featuring Lim Guan Eng and Anwar Ibrahim.

Considering the fact that this is just a small pool of samples and does not include the plethora of political and election video clips on Youtube, the lists are opened for debate.

However, the pattern emerging from the lists cannot be ignored. Youtube has over 1 billion viewers each month. As for Malaysia, 80 percent of internet users watch videos on Youtube and there are more than 51 percent of active Youtube users. One of the most popular video clips relating to politics from Januari to April 2013 is the video clip of Bawani’s Listen that was uploaded by the user, Penguincute33 saw as much as 1,290,835 views, 4,002 ‘likes’ and 1,053 ‘dislikes’. It also generated as much as 8,594 comments from Youtube users.

As for the the individual pages on Youtube, the most popular Malaysian Youtube page belongs to the controversial internet celebrity, Namawee. His page remains as the most watched page of 41,106,780 viewers from 133 video clips. This is the clear power possessed by Youtube in dissemination of ideas and news in Malaysia.

As a whole, BN has failed to garner the support from Youtube users as well as the internet users in Malaysia. Most importantly, the uploaded video of BN’s manifesto launch garnered only 3,050 views, as oppsed to the KEADILAN’s video on the Women’s Campaign in Your Hands garnered as much as 27,705 views. This is a clear show of disinterest by the Youtube users towards BN’s manifesto. Instead, the small video clip on the women’s campaign by KEADILAN that was uploaded by the user, Media Rakyat had scored major support from Youtube users.

KPRU believes that Malaysian technocrats have chosen Youtube as a main source of information on the poltical and election landscape as opposed to the mainstream media. The warm response towards video clips featuring the opposition parties seem to be more positive as opposed to the video clips featuring BN. KEADILAN may have a lot to lose in this coming GE13, but by analyzing the amount of views on Youtube, KEADILAN has the virtual world in their hands. In other words the technocrats have showed their support towards KEADILAN and not BN.  The final conclusion of the GE13 has the potential to rule in the favour of PAKATAN and disappoint BN.

Youtube: Arena politik Baru Bagi Golongan Muda

Badan Pemikir Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) berpendapat bahawa cara baru untuk memikat golongan mahir teknologi dalam Malaysia adalah melalui laman sesawang Youtube. Ianya dapat dilihat bahawa para pengguna laman Youtube adalah suatu sumber pengundi yang banyak bagi parti politik Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) dan Barisan Nasional (BN) dalam perjalanan ke Pilihan Raya Umum (PRU13) ini.

Jadual 1: Sampel Klip Video Terpilih Melibatkan Parti Politik Dan Pemimpin Politik

Bil Video Tontonan ‘Suka’ ‘Tidak suka’
1. Guan Eng di mata mereka…. “Kari Kepala Ikan & Seluar Pendek” 125,826 1,687 77
2. 1马工作团队 – Love Is In The Air 79,301 202 2,536
3. Mendaki Politik Baru – Zairil Khir Johari dan Steven Sim Chee Keong 3,379 64 3
4. 颜骏任 Frankie Gan Joon Zin – 我问天 12,509 21 294
5. Mat Taib sah sertai PAS 32,786 340 11
6. PRU-13 : Wajib Undi Barisan Nasional pada Pilihan Raya Umum ini 492 5 13
7. Bajet 2013 Khas: Tanya Najib [Secara Langsung] 129,336 627 15,153
8. Borak bersama Anwar 17 August 2012 #BorakAnwar (English) 30,451 175 64
9. Borak bersama Anwar 17 August 2012 #BorakAnwar (BM) 23,152 132 18
10 Anwar Ibrahim: Saya Yakin Akan Ada Perubahan Besar Dalam Masa Singkat 4,949 66 4
11 Najib dimalukan penonton Psy di Pulau Pinang? 264,061 592 86
12 Najib: Are You Ready For BN? People: Nooo! – CNY @ Penang , PSY- Gangnam 185,635 933 78
13 #SoalJawabTunMahathir TV3 FULL 13,832 191 16
14 Ubah Rocket Style 347,112 2884 357
15 UBAH Rocket Style (Malaysian Gangnam Parody) English Version 227,141 2374 154
16 Video Kempen Wanita PRU13: Tangan Mu 27,705 307 10
17 PRU-13 : BN Lancar Manifesto 6 April 2013 Untuk Rakyat Nilai 1,948 14 31
18 Vote for us and get more cash, BN tells Malaysia 13,851 16 507
19 Manifesto: Menepati Janji, Membawa Harapan 3,050 30 48
20 BN ciplak manifesto Pakatan dengan ketara 8,067 99 10
21 Inside Story – Is it time for change in Malaysia? 72,895 402 63
22 Mixed reviews for Najib’s CNY video 28,769 76 343
23 Malaysian opposition leader speaks to Al Jazeera 45,093 492 85
24 Najib Razak interviewed about BERSIH 2.0 (CNN) 36,537 41 580
25 Malaysia’s Prime Minister Najib Razak – Interview with Australia Network’s N 11,269 27 124
26 Terbaru! Video Zulkifli [PERKASA] Hina Kaum India Pada 06-03-2013 35,669 50 65

Jadual 2: 10 Klip Paling Popular Parti Politik dan Pemimpin Politik

bil Video Jumlah tontonan
1 Ubah Rocket Style 347,112
2 Najib dimalukan penonton Psy di Pulau Pinang? 264,061
3 UBAH Rocket Style (Malaysian Gangnam Parody) English Version 227,141
4 Najib: Are You Ready For BN? People: Nooo! – CNY @ Penang , PSY- Gangnam 185,635
5 Bajet 2013 Khas: Tanya Najib [Secara Langsung] 129,336
6 Guan Eng di mata mereka…. “Kari Kepala Ikan & Seluar Pendek” 125,826
7 1马工作团队 – Love Is In The Air 79,301
8 Inside Story – Is it time for change in Malaysia? 72,895
9 Malaysian opposition leader speaks to Al Jazeera 45,093
10 Najib Razak interviewed about BERSIH 2.0 (CNN) 36,537

 

Jadual 3: 10 Klip Teratas Mengikut ‘Suka’ dan ‘Tidak Suka’

Bil Video Suka Tidak suka
1. Ubah Rocket Style 2884 357
2. UBAH Rocket Style (Malaysian Gangnam Parody) English Version 2374 154
3 Guan Eng di mata mereka…. “Kari Kepala Ikan & Seluar Pendek” 1,678 77
4 Najib: Are You Ready For BN? People: Nooo! – CNY @ Penang , PSY- Gangnam 933 78
5 Bajet 2013 Khas: Tanya Najib [Secara Langsung] 637 15,153
6 Najib dimalukan penonton Psy di Pulau Pinang? 592 86
7 Malaysian opposition leader speaks to Al Jazeera 492 85
8 Inside Story – Is it time for change in Malaysia? 402 63
9 Mat Taib sah sertai PAS 340 11
10 Video Kempen Wanita PRU13: Tangan Mu 307 10

Jadual 1 memaparkan satu sampel kecil video pilihan raya dan juga video yang melibatkan para pemimpim parti politik KEADILAN dan BN. Ianya juga dapat dilihat bahawa setiap video yang memaparkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, akan sama ada mendapat jumlah penonton yang tinggi (klip Najib dimalukan penonton Psy di Pulau Pinang?) dan jumlah ‘tidak suka’ yang tinggi atau jumlah penonton yang rendah (klip PRU-13 : Wajib Undi Barisan Nasional pada Pilihan Raya Umum ini) dan jumlah ‘tidak suka’ yang tinggi (klip Bajet 2013 Khas: Tanya Najib [Secara Langsung]).

Manakala ianya dapat dilihat bahawa setiap video yang memaparkan para pemimpin Pakatan Rakyat (PAKATAN) terutamanya Ketua Umum KEADILAN, Dato’ Seri Anwar Ibrahim, video tersebut akan memperolehi jumlah penonton yang tinggi dan jumlah ‘suka’ yang tinggi juga (klip Malaysian opposition leader speaks to Al Jazeera).

Corak di laman sesawang Youtube ini memberi gambaran mengenai kemungkinan hasil hari mengundi pada 5 Mei 2013 ini. Gambaran yang diberi adalah walaupun PAKATAN diserang secara bertubi-tubi di medan media aliran perdana dan di dunia maya, namun dalam dunia Youtube, PAKATAN lebih popular daripada Najib dan BN.

Klip video ‘Google Hangout’ Najib melihat sebanyak 129,336 tontonan dan jumlah ‘tidak suka’ sebanyak 15,153. Manakala klip video yang memaparkan Timbalan Presiden Parti Islam Se-Malaysia (PAS), Mohamad Sabu dan Setiausaha Agong Democratic Action Party (DAP) Lim Guan Eng melihatkan sebanyak 125,826 tontonan dengan 1,687 ‘suka’ dan ‘77’ tidak suka. Dua clip yang memaparkan sesi “Google Hangout” bersama Anwar Ibrahim yang dimuat naik oleh akaun milik Anwar Ibrahim pula menjana 53,603 tontontan, 307 ‘suka’ dan 82 ‘tidak suka’.

Manakala Jadual 2 dan 3 menunjukkan senarai 10 teratas dari segi tontonan dan klik ‘suka’ dan ‘tidak suka’. Corak yang dapt diperhatikan dari dua jadual ini adalah klip memaparkan Najib mendapat banyak pendapat negatif dari para pengguna Youtube dan klip yang memaparkan pemimpin PAKATAN seperti Lim Guan Eng and Anwar Ibrahim mendapat pendapat yang positif.

Memandangkan ini hanya merupakan suatu kumpulan sampel yang kecil dan tidak melibatkan beratusan klip video politik dan pilihan raya di Youtube, ianya terbuka untuk perbincangan.

Akan tetapi, corak yang dapat dilihat tidak patut diketepikan begitu sahaja. Laman sesawang Youtube mempunyai lebih dari 1 bilion penonton setiap bulan. Begitu juga 80 peratus pengguna internet di Malaysia menonton video di Youtube dan lebih dari 51 peratus mempunyai akaun aktif di Youtube. Klip video popular dari Januari hingga April 2013 yang melibatkan klip video Listen mahasiswi Bawani yang dimuat naik oleh seorang pengguna Penguincute33 telah menjana sebanyak 1,290,835 tontonan, 4,002 ‘suka’ dan 1,053 ‘tidak suka’. Ianya juga telah menjana sebanyak 8,594 komen dari pelbagai jenis para pengguna.

Dari segi laman peribadi di Youtube, laman milik selebriti kontroversi dunia maya Namawee merupakan laman yang mempunyai tontonan paling tinggi di Malaysia iaitu sebanyak 41,106,780 tontonan dari 133 klip video. Ini menunjukkan Youtube memainkan peranan penting dalam penyebaran idea dan berita dalam Malaysia.

Secara keseluruhannya, BN gagal untuk meraih sokongan warga pengguna Youtube dan pengguna internet Malaysia. Ini terutamanya apabila video manifesto BN hanya meraih sebanyak 3,050 tontonan, manakala video Kempen Wanita di Tangan Mu oleh KEADILAN meraih sebanyak 27,705 tontonan. Ini dapat menjelaskan bagaimana pengguna Youtube tidak menunjukkan minat kepada manifesto BN. Sebaliknya, klip kecil mengenai kempen wanita oleh KEADILAN yang dimuat naik oleh pengguna Media Rakyat telah meraih sokongan tinggi dari para pengguna Youtube.

KPRU berpendapat, rakyat Malaysia yang mahir teknologi telah memilih Youtube sebagai saluran utama memperoleh maklumat mengenai keadaan politik dan pilihan raya berbanding saluran media perdana. Sambutan panas terhadap klip pro pembangkang pula melihat PAKATAN dialu-alukan oleh pengguna Youtube berbanding dengan klip-klip pro BN. KEADILAN mungkin mempunyai banyak untuk dipertaruhkan dalam PRU13 ini, akan tetapi, mengikut jumlah tontonan di Youtube, dunia maya milik KEADILAN. Dalam erti kata lain, golongan mahir teknologi telah menunjukkan sokongan mereka kepada KEADILAN dan bukannya BN. Dan keputusan akhir PRU13 ini mempunyai potensi untuk menyebelahi PAKATAN dan mengecewakan BN.

Threat of Hudud Law Implementation Just a Fear Play

Among the main headlines of Utusan on 24th April is the title “Hudud hanya gimik Pas”. Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak in the news report described the decision of Pas to raise again the issue of the implmentantion of hudud law as a mere political gimmick. On the same day, Utusan also published five reports regarding the implementation of Hudud meanwhile Sinar Harian on the 25th April published two news reports on the decision of Parti Islam Semalaysia (PAS) to implement the hudud law in the country.

The rumours of the hudud law spread from the news report by The Star on 23rd of April 2013that reported the Deputy Mursyidul Am Pas, Datuk Dr Harun Din confirming the intention of Pas to implement the hudud law post 13th General Election (GE13) if it is won by PAKATAN.

Prior to the news report in the The Star, Berita Harian had published a report saying that the Democratic Action Party (DAP) party insisted they will reject the implementation of the hudud  law and the concept of an Islamic country although they had to borrow PAS’s symbol to allow them to contest in the GE13.

The act by Utusan to raise the question of the implementation of the hudud law almost a week after DAP’s decision to use PAS’s and KEADILAN’s symbol to contest in the GE13 can be seen as an act to create a wedge between the opposition political parties of DAP, PAS and KEADILAN, post the decision of the Registrar of Societies (ROS) on the illegality of DAP’s central executive committee (CEC).

DAP’s decision to use PAS’s symbol before KEADILAN as a backup is symbolic to the direction of both parties. It shows that both parties have come to a consensus, a compromise. Thus, the efforts by the pro Barisan Nasional (BN) media, particularly the pro-UMNO is nothing more than an attempt to sabotage the relationship between the new relationship of PAS and DAP.

The leader in the hudud law script is Utusan in which last year, in a report titled, “Polemik hukum hudud Pas”,  claimed PAS had  distorted  the hudud law until it not only it violated what was regulated by Islam, it also confused the public and used the question of the implementation of the hudud law as a political weapon. Even though Dewan Ulama Chief, Datuk Harun Taib had replied to Utusan’s report to give their explanantion on the PAS’s standpoint on the implementation of hudud, PAS was still made target of Utusan. When PAS attempted to explain the hudud law that was to be implemented by Utusan, it was labelled as a hudud law based on PAS and not on Islam. This is a form of political slander. It defames PAS as a political party that arbitrarily politicizes the question of religion.  It is  was also done to cause gap between PAS and multi-ethnic Malaysians.

The question is whether a post 13GE, will hudud be implemented by PAS? Not only hudud is not enshrined in the Constitution, it is also not stated in the PAKATAN’s manifesto. This was the consensus PAKATAN. Thus, any decision to implement hudud law depends on the consent of all three parties – DAP, PAS and KEADILAN. Given that KEADILAN and DAP still does not want to implement hudud, PAS’s opportunity to implement hudud law is slim, if not, none.

The pro-Umno and BN  media in 2013 repeats the old tactic to create a feeling of animosity and doubt amongst the three parties. In fact, in a writing from Nik Abdul Aziz Nik Hassan, he took the opportunity to explain the meaning and purpose of hudud. According to him, there many understandings to what hudud is. Among them are the hudud that follow the classical and modern stream-based time and their environment. He continued, by saying factors such as human rights, justice matters political, economic, social and humanitarian matters must be taken into consideration. Similarly, so is the question of the realities of the local Malaysian society and whether the judicial system in Malaysia especially the Shariah courts are qualified to implement the hudud law.

While the alternative media has decided to ignore the question of implementation of hudud law, media pro UMNO decides to do otherwise. While the pro-Umno media used the question of the implementation of hudud as a weapon to cause distrust amongst the three political parties, so is the question of the hudud law that was passed by the PAS government in (1999-2005) that is still in effect as is is not yet revoked the BN government.

For all three political parties, the question of the implementation of hudud law is not a matter of priority by PAKATAN. The purpose and main objective is to win Putrajaya PAKATAN and implement PAKATAN manifesto. Thus, the action taken by the media pro-BN and BN party was made in mala fide and instead of encouraging discussion, it was done to defame and defile PAKATAN’s image as a coalition of political parties without a single direction.

Where pro-BN media reported PAS will force the implementation of hudud, they should also have reported the statement by PAS president Datuk Seri Abdul Hadi stating PAS will not force the DAP, to accept the implementation of hudud.

BN uses the implementation of hudud law as weapon of fear against the Malaysian people.  However the Malaysians who are also increasingly technocrats, have used technology to find the discrepancies of the pro-BN media as opposed to the alternative media reports. While pro-BN media has decided to scare the public, Malaysians are no longer easily fooled by this tactic. Malaysians believe that PAS will not force the implementation of hudud on the people of this country. PAS too should be providing an explanation to Malaysians on hudud law. PAS has given their consent to the implemention of PAKATAN’s Manifesto and that is their direction.

Meanwhile PAS is not in a rush to implement hudud law in the country, certain irresponsible parties have decided to use picture’s President and the Musyidul Am Pas using words that read as follows, “Hudud is the only way to fight crime “in Chinese. This action is to frighten the Chinese voters towards PAS during this PRU3. This is although the main objective of PAS is to implement the PAKATAN’s manifesto instead of hudud law.

Similarly, in 2012 when the newspaper Sin Chew Daily that produced a news report saying that PAS would implement hudud law after winning the 13th General Elections. The report was denied by PAS Deputy President Mohamad Sabu whom insisted he never mentioned the word ‘hudud’ in the interview with the newspaper.

The question of distorting the implementation of hudud did not exclude the President of Malaysian Chinese Assocation (MCA) for the state of Kedah, Datuk Chong Itt Chew, in which the news media in reporting by Sinar Harian on August 21, 2012, it was reported that Kedah MCA said he supported the implementation of hudud law. According to Datuk Chong Itt Chew, he never mentioned the word ‘hudud’ to the Sinar Harian reporter.

Thus, the question of distorting the truth of the implementation of hudud is not the first time it has happened in the pro-BN media and BN itself. Malaysians are wise enough to draw their own conclusion and opinions on this issue. And in this course towards GE13, the BN has proven itself capable of commiting anything in order to gain votes, even if it means defaming PAKATAN. BN’s desperation indirectly indicates that BN feels threatened by the strength of the relationship between the opposition party. They are trying to intimidate people even though the people of Malaysia are no longer easily fooled or easily frightened away by such fear tactics. Raising the question on hudud law implementation is not a political gimmick by PAS as claimed by Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak. Instead, it is a dirty gimmick by BN in which it will backfire on BN on the 5th of May 2013.

Ancaman Pelaksanaan Hukum Hudud Hanya Permainan Penakutan

Antara berita utama akhbar Utusan pada 24 April bertajuk “Hudud hanya gimik Pas”[1] Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam laporan tersebut menyifatkan tindakan Pas menbangkitkan semula isu pelaksanaan hukum hudud sebagai gimik pilihan raya semata-mata. Pada hari yang sama, Utusan menerbitkan lima laporan berita mengenai soal pelaksanaan Hudud  manakala akhbar Sinar Harian pada 25 April 2013 pula menyiarkan dua laporan berita mengenai keputusan Parti Islam Semalaysia (PAS) untuk melaksanakan hukum hudud dalam negara.

Api hukum hudud ini semakin merebak akibat laporan berita oleh akhbar The Star pada 23 April 2013 yang melaporkan bahawa Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr Harun Din mengesahkan niat Pas untuk melaksanakan hukum hudud pasca Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13) ini jika ianya dimenangi oleh PAKATAN.[2]

Beberapa hari sebelum laporan di The Star, akhbar Berita Harian telah menerbitkan laporan keputusan parti politik Democratic Action Party (DAP) yang menegaskan mereka akan menolak pelaksanaan hukum hudud dan konsep negara Islam walaupun mereka mungkin terpaksa meminjam simbol PAS bagi membolehkan mereka bertanding dalam PRU13 ini.[3]

Utusan mencungkil soal pelaksanaan hukum hudud selepas hampir seminggu selepas DAP mengambil keputusan untuk menggunakan simbol PAS dan KEADILAN untuk bertanding dalam PRU13 ini. Ianya bertujuan untuk mewujudkan perasaan sangsi antara parti-parti politik pakatan pembangkang, DAP, PAS, dan Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) pasca surat Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (ROS) mengenai ketaksahan jawatankuasa pusat eksekutif  (CEC) DAP.

Keputusan DAP untuk menggunakan simbol PAS terdahulu dan KEADILAN sebagai sandaran adalah simbolik terhadap hala tuju kedua-dua parti tersebut. Ianya adalah menunjukkan bahawa kedua-dua parti tersebut telah mencapai suatu konsesus, suatu kompromi. Lantas, usaha media pro-Barisan Nasional (BN), terutamanya pro-UMNO dilihat sebagai cubaan sabotaj hubungan baru antara PAS dan DAP ini.

Peneraju skrip hukum hudud ini adalah akhbar Utusan di mana pada tahun lepas, dalam laporan berita bertajuk “Polemik hukum hudud Pas”, [4] mendakwa PAS memutarbelitkan hukum hudud sehingga ianya bukan sahaja melanggari apa yang telah ditetapkan oleh Islam, ianya mengelirukan orang awam dan menggunakan soal pelaksanaan hukum hudud sebagai senjata politik. Walaupun Ketua Dewan Ulama PAS, Datuk Harun Taib telah membalas laporan berita Utusan untuk memberi penjelasan mengenai pendirian PAS mengenai soal pelaksanaan hudud, PAS masih dijadikan sasaran oleh Utusan. Apabila PAS cuba menjelaskan bahawa hukum hudud yang hendak dilaksanakan adalah hukum hudud berasaskan syariat Islam, ianya telah dilabelkan sebagai hukum hudud PAS. Ini merupakan suatu bentuk fitnah ke atas parti politik. Ianya memfitnah PAS sebagai parti politik yang mempolitikkan soal agama secara sewenang-wenangnya. Ianya juga dilakukan untuk mewujudkan jurang antara PAS dan rakyat Malaysia yang berbilang etnik.

Persoalan yang diwujudkan adalah sama ada pasca PRU13 ini, hukum hudud akan dilaksanakan oleh PAS? Bukan sahaja hukum hudud tidak termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan, ianya juga tidak termaktub dalam Manifesto PAKATAN. Ini merupakan konsesus PAKATAN. Lantas, sebarang keputusan untuk melaksanakan hukum hudud bergantung kepada persetujuan ketiga-tiga parti – DAP, PAS dan KEADILAN. Memandangkan KEADILAN dan DAP masih tidak mahu melaksanakan hukum hudud, peluang untuk PAS melaksanakan hukum hudud adalah tipis.

Pihak media pro-UMNO dan BN pada tahun 2013 mengulangi taktik lama untuk mewujudkan perasaan sangsi antara ketiga-tiga parti tersebut. Malah, dalam suatu penulisan dari Nik Abdul Aziz Nik Hassan,[5] beliau mengambil peluang untuk menjelaskan maksud dan tujuan hudud. Antara huraian oleh beliau adalah terdapat pelbagai pemahaman hukum hudud. Antaranya adalah hukum hudud yang mengikut aliran klasik dan aliran moden yang berasaskan zaman dan persekitaran mereka. Sambung beliau, faktor-faktor seperti hak asasi manusia, perihal keadilan politik, ekonomi, sosial dan soal-soal kemanusiaan sejagat perlu diambil kira. Begitu juga persoalan mengenai realiti masyarakat di Malaysia dan sama ada kelayakan sistem kehakiman terutamanya mahkamah syariah mencapai status yang diperlukan untuk melaksanakan hukum hudud ini.

Sementara media alternatif telah mengambil keputusan untuk tidak mempedulikan soal pelaksaan hukum hudud, media pro-UMNO mengambil keputusan sebaliknya. Sementara pihak media pro-UMNO menggunakan soal pelaksanaan hukum hudud sebagai senjata mengakibatkan jurang diantara ketiga-tiga parti politik tersebut, begitu juga persoalan kepada kerajaan BN negeri Terengganu yang masih tidak merombak undang-undang hudud yang diluluskan oleh kerajaan Pas (1999-2005).[6]

Bagi ketiga-tiga parti politik ini, soal pelaksanaan hukum hudud ini bukanlah suatu perkara yang diutamakan oleh PAKATAN. Tujuan dan objektif utama PAKATAN adalah untuk memenangi Putrajaya dan melaksanakan manifesto PAKATAN. Lantas, tindakan yang diambil oleh media pro-BN dan parti BN sendiri bersifat mala fide dan di sebalik menggalakkan perbincangan, ianya merupakan tindakan yang memfitnah parti PAS dan mencemari imej PAKATAN sebagai sebuah gabungan parti politk tanpa suatu hala tuju yang sama.

Di mana media pro-BN melaporkan PAS akan memaksa pelaksanaan hukum hudud, mereka juga sepatutnya melaporkan kenyataan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi yang menyatakan PAS tidak akan memaksa DAP untuk menerima pelaksanaan hukum hudud.[7]

BN menggunakan pelaksanaan hukum sebagai senjata menakutkan masyarakat majmuk Malaysia. Secara asasnya, warga Malaysia yang kian bijak menggunakan teknologi akan mendapati perbezaan laporan oleh media pro-BN dan laporan media alternatif. Sementara media pro-BN mengambil keputusan untuk menakutkan orang awam, rakyat Malaysia sudah tidak mudah terperdaya dengan taktik lama ini. Rakyat Malaysia mempercayai PAS tidak akan memaksa pelaksanaan hukum hudud ke atas DAP mahupun rakyat negara ini. PAS menyedari untuk melaksanakan hukum hudud ini, mereka hendaklah memberi penjelasan kepada rakyat Malaysia mengenai hukum hudud. PAS telah memberi persetujuan mereka untuk melaksanakan manifesto PAKATAN dan itulah hala tuju mereka.

Sementara PAS tidak berebut untuk melaksanakan hukum hudud dalam negara ini, pihak yang tidak bertanggungjawab telah memutuskan untuk memfitnah PAS dengan menggantung kain rentang yang menggunakan gambar Presiden dan Mursyidul Am Pas dan kata-kata yang berbunyi seperti berikut, “Hudud satu-satunya cara melawan jenayah” dalam bahasa Cina.[8] Tindakan ini adalah untuk menakutkan para pengundi Cina terhadap PAS walaupun objektif utama PAS pada PRU3 ini adalah untuk melaksanakan manifesto PAKATAN dan bukannya hukum hudud.

Begitu juga pada tahun 2012 apabila akhbar Sin Chew Daily yang mengeluarkan laporan berita bahawa PAS akan melaksanakan hukum hudud selepas memenangi PRU13. Laporan ini telah disangkal oleh Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu yang menegaskan beliau tidak pernah menyebut perkataan ‘hudud’ dalam temu duga dengan akhbar tersebut. [9]

Soal memutar-belit pelaksanaan hukum hudud juga tidak terlepas Pengerusi Malaysian Chinese Assocation (MCA) bagi negeri Kedah, Datuk Chong Itt Chew di mana media akhbar Sinar Harian dalam laporan akhbar pada 21 Ogos 2012[10] telah melaporkan Kedah MCA menyokong pelaksanaan hukum hudud. Menurut Datuk chong Itt Chew, beliau tidak pernah menyebut perkataan ‘hudud’ pada wartawan Sinar Harian.

Lantas, memutar-belit soal pelaksanaan hukum hudud ini bukanlah kali pertama yang berlaku dalam media akhbar pro-BN dan BN. Rakyat Malaysia sudah bijak berfikir dan membuat pendapat sendiri mengenai isu ini. Dalam perjalanan ke PRU13 ini, BN telah mengambil langkah untuk melakukan apa sahaja untu meraih undi, walaupun itu bermaksud memfitnah PAKATAN. Usaha terdesak BN ini melihatkan secara tidak langsung, BN terasa tergugat dengan keutuhan hubungan parti-parti politik dalam PAKATAN. Mereka berusaha untuk menakutkan rakyat Malaysia walhal rakyat Malaysia sudah tidak lagi mudah terperdaya atau mudah untuk ditakutkan dengan taktik penakutan seperti ini. Mengungkit soal pelaksanaan hukum hudud pada masa kini, bukanlah gimik politik PAS seperti yang dinyatakan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak. Sebaliknya, ianya merupakan gimik kotor BN yang akan memakan diri BN pada hari mengundi 5 Mei 2013.


[2] The Star, GE13: Haron Din Confident DAP Can Accept Hudud, 23 April 2013,

http://elections.thestar.com.my/story.aspx?file=/2013/4/23/nation/20130423220553#.UXjPuKJkM44

[3] BHarian, Tetap tolak hudud walau guna bulan, 21 April 2013,

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Tetaptolakhududwalaugunabulan/Article

[5][5] MI, Negara Islam, hudud, negara sekular ― Nik Abdul Aziz Nik Hassan, 2 Januari 2013,

http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/negara-islam-hudud-negara-sekular-nik-abdul-aziz-nik-hassan

[6] Keadilan Daily, Umno main isu hudud untuk pecah belahkan Pakatan, 26 September 2011,

http://www.keadilandaily.com/umno-main-isu-hudud-untuk-pecah-belahkan-pakatan/index.html

[8] Harakah, Kain rentang PAS mahu laksana hudud dalam bahasa Cina, 8 April 2013,

http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/18078–kain-rentang-pas-mahu-laksana-hudud-dalam-bahasa-cina

[9] MI, Mat Sabu Denies Telling Sin Chew PAS Will Enforce Hudud Once In Power, 28 Ogos 2012,

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/mat-sabu-denies-telling-sin-chew-pas-will-enforce-hudud-once-in-power

[10] Sinar, MCA Kedah setuju hudud, 21 Ogos 2012,

http://www.sinarharian.com.my/politik/mca-kedah-setuju-hudud-1.77921